Le blog de Musicreprints

Je signale l'existence d'un logiciel permettant la génération d'ODF pour MyOrgan ou Grand Orgue. Il ne coûte que 12 Euros et se trouve sur :

http://www.themysticorgan.com/

Une fois décompressé, copier les éléments du programme dans le répertoire contenant les séries d'échantillons de la banque concernée en reproduisant une architecture de répertoire identique à celle contenant les fichiers de démo du programme.

Lancer le programme, les jeux disponibles dans la banque sont listés à gauche. Vous pouvez les disposer et les renommer à votre guise. Idem pour les tirasses et les accouplements pour lequels je vous conseille d'adopter des intitulés tels POS/GO ou REC/GO en ne suivant pas les propositions du logiciel conçu en anglais.

Je regrette seulement que l'auteur ne se soit pas borné à une trentaine de combinaisons générales en offrant des combinaisons par claviers qui à mon sens sont inutiles mais cet agencement pourrait être corrigé aisément. Vous n'êtes pas obligé de programmer dans le détail chaque combinaison car vous pourrez les modifier sous MyOrgan. En revanche si vous repassez par le logiciel pour modifier l'ODF vous perdrez cette programmation.

Ce logiciel est limité quand au nombre de boutons mais dans la mesure où il servira a améliorer les ODFS originaux de banque de petites dimensions pour lequelles l'éditeur n'a pas proposé de boutons de combinaisons, ce n'est pas gênant. A noter que ce logiciel permet d'assigner à chaque jeu un degré d'intensité variable et donc d'agir sur les équilibres. Il est donc conseillé lorsqu'on décidera de refaire un ODF d'éditer le fichier texte et de reprendre les équilibres adoptés par l'éditeur quitte à les modifier dans un second temps.

Force est de constater que les contacts avec ce fournisseur de circuits Midi sont devenus problématiques. J’ai fait, il y a peu une importante commande qui m’a posé de petits problèmes. J’étais sur le point de commander à nouveau quand je n’ai plus eu de réponses à mes mails.

Or je ne suis pas le seul dans ce cas. Plusieurs autres clients potentiels sont dans le cas même cas.

Je ne vois pas d’autre solutions que d’inviter mes lecteurs à se tourner vers d’autres fournisseurs. La situation m’est particulièrement pénible qu’après avoir passé beaucoup de temps à comprendre les spécifications des circuits Sowa je trouve obligé d’investir à nouveau.

A quoi tient ce silence ? Je l’ignore ! Il semble que Sowa rompt le contact avec tous les clients qui lui posent question. Notons que si la plupart des organistes sont obligés de questionner c’est que les spécifications ne sont pas claires.

Rédigées du point de vue d’un électronicien spécialisé, c’est du chinois pour l’utilisateur lambda !

Il y aurait moyen de remédier à cela et d’éviter une perte de temps du vendeur, ce serait d’améliorer les descriptifs et de les rendre plus transparents et d’autre part de proposer un questionnaire avant commande.

Sowa demande des précisions sur le schéma des claviers qu’on ne peut pas toujours fournir sauf s’il s’agit de claviers neufs. Mais ayant fourni récemment ceux de 3 claviers Fatar, j’attends toujours une proposition !

Outre un problème manifeste de documentation, Sowa a adopté un comportement d’évitement qui semble témoigner d’une susceptibilité psychologique qui nuit à la sécurité des échanges et conduit présentement à des échecs.

J’aimerais savoir si d’autres lecteurs ont rencontré ce problème. Il va sans dire que si la situation ne se débloquait pas, il me faudra donner la consigne de rayer Sowa des fournisseurs potentiels de cartes Midi !

Force is to note that the contacts with this supplier of Midi circuits became problematic.  I made, there is little an important order which posed small problems to me.  I was on the point to control again when I did not have answers to my malls any more.

However I am not only in this case.  Several other potential customers are in the case even case.

I do not see other solutions only to invite my readers to turn to other suppliers.  The situation is particularly painful for me that after having spent much time to include/understand the specifications of the circuits Sowa I find obliged to invest again.

With what is due this silence?  I am unaware of it!  It seems that Sowa breaks the contact with all the customers who ask him question. Let us note that if the majority of the organists are obliged to question it is that the specifications are not clear.

Written from the point of view of a specialized electronics specialist, it is of Chinese for the user lambda! There would be average to cure that and to avoid a waste of time of the salesman, it would be to improve the descriptions and to make them more transparent and in addition to propose a questionnaire before order.

Sowa asks for details on the diagram of the keyboards which one cannot always provide except if they are new keyboards.  But having provided those of 3 Fatar keyboards recently, I always await a proposal! In addition to a manifest problem of documentation, Sowa adopted a behavior of avoidance which seems to testify to a psychological susceptibility which harms the safety of the exchanges and leads at present to failures.

I would like to know if other readers encountered this problem.  It goes without saying that if the situation were not released, the instruction will have me to be given to stripe Sowa of the potential suppliers of Midi charts!

A software translation of this text follows.  Want in exuser the quality which is not optimum.

Je viens de mettre à jour mon texte sur les simulateurs d'orgue. J'ai corrigé mes jugements anciens au sujet de Hauptwerk 3 et incorporé le contenu des notes précédantes et je maintiens mes réserves au motif que j'entends faire prévaloir la simplicité et l'économie.

La seule vraie nouveauté concerne Aeolus, un logiciel de simulation analogique qui méritait une mention pour diverses raisons mais non sans réserve. Vous trouverez tout cela sur :

http://musicreprints.free.fr/orgue_electronique.htm

L'abandon de MyOrgan par Kirk Meyer pourrait s'expliquer par le fait qu'une version libre mais limitée de Hauptywerk est en préparation :

Voir http://forum.hauptwerk.com/viewtopic.php?f=10&t=5024#...

Il n'a donc pas reçu un chèque comme l'on supposé certains observateurs. Il est probable que les scrupules moraux de chrétien dont il a fait état pour justifier sa décision, s'expliquent par le fait que le maintien de MyOrgan constitue un obstacle au succès de cette offre d'une version libre pour l'usage non commercial.

Cela dit, nous ne sommes pas tenu d'épouser la position de l'inventeur de MyOrgan. En effet, ce programme est, du point de vue de sa simplicité irremplaçable. D'autre part la version libre de Hauptwerk compatible avec les formats les plus évolués de banques sera limitée à 1,5 gigas. C'est certes suffisant pour de nombreuses banques existantes qui peuvent suffire à satisfaire des étudiants de conservatoire.

Néanmoins, je persiste à penser, comme je l'indiquais, que MyOrgan doit être continué et amélioré en raison de son extrême simplicité. On m'a donné une version complète 2.21 de Hauptwerk avec sa clef USB. On m'a offert la version actuelle au prix coutant de le clef en version de base. Pour ne pas perdre les avantages de la version complète en 2.21 (possibilité de correction de l'harmonisation), il me faudrait créer une nouvelle partition système et j'ai vu trop juste à l'achat du disque dur de mon nouvel ordi. En plus, avec 8 gigas de RAM je ne peux même pas charger un orgue de 40 à 60 jeux en 24 bits et le temps de chargement des banques est assez long.

En définitive et bien que j'ai optimisé l'installation d'une version  évoluée de Hauptwerk, je ne l'utilise que très rarement ne serait ce qu'en raison du fait que l'orgue allemand dont je dispose dans le format correspondant n'a pas des claviers et un pédalier suffisant. Moralité, pour travailler du Bach ou du Buxtehude j'utiliser une banque que l'on peut acheter pour 35 € et qu'on trouve gratuitement sur certains circuits.

Résumons ! Pour utiliser pleinement la version évoluée de Hauptwerk, il m'aurait fallu une carte mère supportant 16 gigas de RAM. C'est devenu abordable mais on m'a donné une carte de 8 gigas, je n'allais pas la jeter !

Je passerai un jour à la version complète évoluée complète de Hauptwerk parce que j'ai du admettre que le logiciel a été optimisé et il fonctionne correctement avec un Dual Core. Il reste à attendre la simplification des commandes Midi annoncée (fin juin ?) mais rien ne presse, j'attendrai de pouvoir récupérer gratuitement une carte adéquate. J'avais besoin d'un lecteur de cassette pour repiquer l'enregistrement d'un concert de clavecin et bien je l'ai trouvé avec une chaîne complète et très correcte qui m'a permis de remplacer la sono de mon orgue. A ce propos je vous signale qu'Altec Lansing c'est de la merde. J'avais mis plus de 200 Euros dans un gadget qui a grillé 2 fois. Cette merde ne supportait pas qu'on la débranche avant d'avoir activé la télécommande...

Pour en revenir à l'annonce d'une version libre mais limitée de Hauptwerk, cette initiative prouve que l'éditeur s'est bel et bien rendu compte que Dyde a commis une erreur en misant sur la clientèle des "blaireaux friqués". Il fallait sortir de l'impasse en donnant la possibilité à des amateurs et des étudiants désargentés d'aborder Hauptwerk. C'est une excellente initiative qui permettra à ceux qui le désire de passer en douceur à un système évolué mais je le répète, le successeur de MyOrgan n'est pas mort et sa simplicité est toujours d'actualité. Cette étape demeurera un passage obligé pour de nombreux organistes, ne serait-ce que pour se faire la main !

Cela dit, les deux systèmes pouvant cohabiter, après s'être familiarisé avec le sucesseur de MyOrgan, on peut aisément migrer vers le système le plus évolué.

Kirk Meyer l'auteur de MyOrgan a demandé à ce que l'on abandonne "OurOrgan" qu'il juge trop proche de "MyOrgan". Soit JLR a choisi "GrandOrgue" ce à quoi j'ai opposé le fait que ce nom, trop commun, sera un obstacle à la recherche sur les moteurs de recherche. En cherchant "GrandOrgue" on tombe sur une page concernant l'ancien orgue de la Maison de la Radio et son transfert dans une église de la région de Lille..

On a soumis le choix du nom definitif à un vote, voir http://doodle.com/sfyrf8g5fvpimhr3 

Vous pouvez proposer une autre dénomination en écrivant à joseph.basquin((at))gmail.com.

Jusqu'à nouvel ordre le lien sur SourceForge déjà donné reste valide.

OurOrgan remplace désormais MyOrgan !

L'ancienne version de My0rgan la 1.06 est disponible sur :

http://www.virtual-organs.com/en/html/software_download.htm

Quant à OurOrgan vous le trouverez ici :

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=264...

Cette version comprend 2 fonctions supplémentaires, la transposition et la possibilité d'activer le chargement de banques aux choix par une commande midi sur la console.

Quant aux raisons de l'abandon par Kirk Meyer de son projet, voici la réponse qu'il a faite à JLD qui continue le projet sous le nom de OurOrgan :

I am no longer distributing MyOrgan for reasons of personal conscience. 

I will be making a more detailed announcement in the near future.

As MyOrgan was open source, if there truly is interest from the open source community, then volunteers such as you mention will develop it under a new name. Better yet, they will start from the beginning and build an innovative software that is robust and expandable rather than simply simulating others'ideas. That is my suggestion for you.

Kirk Meyer

Quant à Praelude, l'auteur ne peut donner de délais quant à sa parution. Quelques indications sont disponibles (copies d'écran) sur http://www.virtual-organs.com/en/html/praelude.htm. Ce logiciel sera diffusé en 2 versions, une version gratuite et une version plus ellaborée qui sera vendue 150 €. 

On ne sait donc rien quant aux véritables raisons de l'abandon de MyOrgan mais qu'importe... MyOrgan est mort vive OurOrgan ! Voici maintenant à quoi devrait ressembler la solution innovante, alias Praelude :

J'ai exposé, dans une notre précédante, la nécessité de parvenir à un accord entre techniciens conseil responsables des orgues du patrimoine français appartenant à des collectivités locales sur la nécessité d'une moralisation des futures numérisations.

On peut les résumer ainsi :

1. Obligation de proposer une version H1 à petit prix (200 Euros maximin pour un grand instrument.

2. Pas de cryptage y compris en H3

3. Imposition d'une direction artistique, contrôle des extensions et du produit avant mise en vente, dépôt légal

En réponse, la firme Sonus Paradisi m'a fait savoir que les conditions préconisées seront acceptés..

Il reste maintenant à finaliser ces conditions quand aux points de détail et à convaincre les propriétaires d'accepter les numérisations. Cet accord me paraît être une avancée puisqu'il devrait permettre la survie de MyOrgan et donc un développement futur.

A présent c'est aux techniciens conseil de jouer car je ne dispose d'aucun pouvoir particulier pour aller au delà de cet accord de principe.

On arrive à présent à une saturation des offres disponibles ce qui va poser le problème de faire de bons choix pour les banques à paraître.

Enfin j'ose espérer que mon action assez « musclée » ont pu faire naître vont s'estomper. Et dans ce domaine la devise Bien faire et laisser braire devrait permettre certaines économies...

 Un encadrement juridique de la numérisation des orgues français s'impose d'urgence !

J'apprends coup sur coup que Zurek (Sonus Paradisi) doit refaire St Maximin, qu'il annonce la numérisation du Cavaillé Coll de St Etienne de Caen et qu'il à posé une demande pour le Dom Bédos de Ste Croix de Bordeaux tandis qu'une autre demande (sans but lucratif) a été posée concurrement pour le même instrument.

De son côté Maier est parvenu à s'approprier 2 Silbermann alsaciens en plus du Roquemaure et de St Sauveur d'Aix et ce dans des conditions encore plus douteuses puisqu'à Roquemaure le facteur n'a été informé qu'un an après les faits...

A St Maximin, Zurek a distribué environ 2000 €uros pour que les portes s'ouvrent, soit 1000 €uros à l'association locale, 450 Euros aux oeuvres sociales de la Mairie, et 450 €uros au Curé. On ne peut pas lui reprocher ce fair play mais le don à la paroisse pose problème car les curés affectataires ne sont pas propriétaires des orgues. Cependant j'apprends que le curé en question serait polonais, ce qui me dispose à l'indulgence car on n'a pas du l'informer des subtilités de notre (fausse) séparation de l'Eglise et de l'Etat... Cela passera pour une fois mais en revanche que nos ressortissants prennent garde...

Soit dit en passant ma propre paroisse dépend aussi d'un prêtre polonais (fort sympathique au demeurant) qui a sous ses ordres un curé africain et ce dernier a pour lui un certain sens des réalités sdont on reparlera. C'est donc l'occasion de poser la question de savoir ce que deviendrait cette pauvre église de France sans le secours du « tiers monde » européen et de son homologue équatorial... Vaste problème qui m'incitent à glisser dans cette tirade quelques notes humoristiques.

A propos de la loi de 1905

Il faut rappeler que l'Eglise de France est bien dans la situation d'une « femme entretenue », ce sont tous les citoyens qui financent les locaux que les ecclésiasitiques occupent gratuitement et le mobilier que contiennent les églises est la propriété de chaque citoyen.

Il ne saurait donc être question que certains curés faussent le jeu. Je ne veux en aucun les mettre tous dans le même sac mais il faut tout de même rappeler que certains de ces Messieurs ont vendu des orgues anciennes qui ne leur appartenaient pas quand ils ne les ont pas mis à la poubelle!

Je veux pas m'étendre sur le cas de ceux renflouent leurs finances et pallient à la faillite du denier du culte en louant les églises pour des concerts et des festivals à prix d'or comme s'il s'agissait de vulgaires salles de spectacles. Bien entendu les concerts d'orgues, parce qu'ils attirent plus de monde que les offices, ne sont pas aidés. Bien au contraire... 

Non seulement c'est la croix et la bannière quand il s'agit d'organiser un concert mais en outre on a tendance à profiter d'un changement de curé pour tout simplement se débarrasser des organistes de sorte que beaucoup d'instruments demeurent muets.

J'ai sous le coude une étude concernant le sort des organistes en milieu catholique. J'évoquerai différents types d'abus et de dérives qui tendent à rendre le ministère d'organiste non pas seulement ingrat mais quasiment impossible et ils ont tous la même cause à savoir un mélange de mauvaise foi et de tromperie qui s'enracine chez certains hiérarques dans la conviction que le dogme de Vatican I leur garantirait l'infaillibilité. Ainsi quand certaines visées par trop idéalistes deviennent franchement utopiques, elles font perdre le bon sens le plus élémentaire et cela donne au final le genre de « cagade » que vient de proférer un Benoit XVI avec son fameux exploit au sujet du préservatif comme facteur d'aggravation du Sida en Afrique!

Mais que l'on se rassure, je ne veux pas la mort de l'Eglise catholique car il se trouve que je suis « naturalisé tibétain » depuis déjà d'assez nombreuses années et je ne dépends donc pas de la juridiction de notre Sainte Mère l'Eglise. Et comme le service après vente de MM. les Lamas n'est plus ce qu'il était, il se pourrait bien qu'un jour ou l'autre je demande à être reçu dans quelque confrérie turque...

Trop c'est trop !

Si j'aborde les problèmes évoqués avec un certain détachement qui s'apprente au point de vue de Sirius, il n'empêche qu'en tant que citoyen français je demeure très attaché à une certaine rigueur quant à la gestion des biens publics.

Et je le dis tout net, si je n'obtiens pas rapidement que la numérisation des orgues soit « moralisée » c'est à dire solidement « encadrée » par des conditions précises, il faudra s'attendre à des clameurs. Je veux dire que les politiques qui ne veilleraient pas au grain et livreraient sans discernement nos orgues historiques à un pillage purement mercantile encoureront le risque de se faire malmener par mes soins sur Internet! Et je dispose pour cela d'une arme assez dissuasive sous la forme d'une ironie assez mordante en guise de prélude à des actions

Démarches en cours 

Constatant que les choses ont tendance à se précipiter et qu'on s'achemine vers un pillage systématique des ressources organistiques entretenues à grands frais sur les deniers publics au seul bénéfice d'intérêt privés, j'ai appelé Loïc Métrope qui oeuvre à la tête de la Commission des Orgues Historiques du Ministère de la Culture. Nous avons eu une assez longue conversation quand aux moyens d'endiguer le phénomène en l'encadrant, si possible au plus haut niveau.

Il m'a été proposé d'entrer en contact avec Thierry SEMENOUX, Technicien-Conseil agréé auprès de la Direction de l'Architecture et du Patrimoine pour les Orgues protégées au titre des Monuments Historiques et Expert-organier auprès de la Direction de la Musique, de la Danse, du Théâtre et des Spectacles. Ministère de la Culture et de la Communication.

Il se trouve qu'il a sous sa juridiction les orgues de 5 régions et en particulier les orgues de la Ville de Bordeaux dont le Dom Bedos.

Je viens donc de le contacter en lui faisant un assez long rapport par email et nous avons eu une assez longue conversation téléphonique. Nous sommes tombés d'accord sur la nécessité d'empêcher un pillage purement mercantile. Je vais lui fournir un certain nombre d'arguments juridiques et une concertation aura lieu avec ses collègues techniciens conseil quant à la stratégie qui s'impose. 

Les conditions préconisées

Considérant qu'il est malaisé d'exercer un contrôle comptable sur les bénéfices d'entreprises étrangères, il me semble suffisant d'imposer les conditions suivantes :

1. Obligation de commercialiser une banque au format MyOrgan

2. Plafonnement du prix des banques dans chaque format en fonction du nombre de registres

3. Interdiction absolue du cryptage

4. Contrôle du produit final et notamment des extensions avant commercialisation

5. Imposition éventuelle d'une direction artistique par les techniciens conseils

6. Obligation de dépôt légal national et à la bibliothèque locale etc...

Intervenants à but non lucratif

Le Dom Bédos a fait l'objet de deux demandes, l'une est commerciale et l'autre providendrait d'une association à but non lucratif. Réserver les autorisations de numériser aux seuls intervenants à but non lucratif, n'est point, de mon point de vue la solution. Rien ne nous garanti qu'en l'absence de gains, ces intervenants puissent s'équiper correctement pour rendre un travail de qualité. Il faut donc être réaliste et ne pas refuser à priori le concours de sociétés à caractère plus ou moins commercial.

Mes préférences

Je ne vous cacherai point que mes préférences vont au candidat Zurek. Il a refusé jusqu'à présent de céder aux pressions de Martin Dyde visant à priver MyOrgan de nouvelles banques et je pense qu'on peut trouver avec lui un modus vivendi.

En revanche, je considère le Professeur Maier et son industrie à base de cryptage comme étant franchement INDESIRABLE au sein de l'hexagone et je lui ferai une guerre sans merci, à moins qu'il ne renonce à certaines prétentions.

Soit dit en passant j'apprends que M. Zurek, s'inquiète de mon entrée en scène. Il ne sait pas encore qui fait quoi et il craint que celui dont on lui a parlé ne soit un agent de l'arrogant professeur qui lui a fait des crasses en Allemagne. Qu'il se rassure j'ai dans mes archives 4000 adresses emails d'organistes et d'association francophones et je vais m'occuper sérieusement de matribule de l'ambitieux...

Pour ce qui concerne les décisions finales, il ne m'appartient pas de me substituer aux Techniciens conseils mais je dispose tout de même d'une certaine autorité en tant qu'auteur d'un ouvrage de référence que les facteurs d'orgues connaissent bien et à ce titre je crois pouvoir inspirer un certain nombre de décisions salutaires.

Accords sur les principes

Il y a accord complet sur le plan des principes entre Thierry Semenoux et votre serviteur. Je n'ai aucun doute sur le fait que tous les autres techniciens conseils se rangeront à nos avis et que la mise au point d'une « charte » ne constitue pas un problème.

Ce qui sera plus délicat ce sera convaincre certains responsables politiques de la mettre en oeuvre. Mais Dieu merci, on peut encore compter sur la rigueur et le souci de cohérence de certains fonctionnaires des administrations municipales qui perpétuent un sens inné du « bien public » selon une certaine tradition bonapartiste qui fait, par exemple, que les tribunaux administratifs manifestent encore une indépendance exemplaire à l'égard de ce « n'importe quoi » qui a tendance à se généraliser ici et là.

J'ai discuté avec M. Semenoux d'autres problèmes et notamment de la nécessité de distinguer la fonction du titulaire d'une autre fonction, celle de Conservateur local des orgues appartenant à une collectivité publique. Il y aura là aussi un combat à mener et celui-ci sera évoqué dans l'étude dont j'ai parlé plus haut.

Réactions 

Bien sûr la personne qui m'a informé de ce qui se trame au sujet du Dom Bedos (elle fait partie du forum privé que j'anime) regrette de m'en avoir parlé. Elle est d'accord sur le fond de mes analyses mais elle craint pour la forme. Elle aurait voulu que je lui laisse le temps de convaincre l'organiste en titre de consentir à une numérisation, comme si le titulaire avait quelque chose à dire ! Mon informateur est une personne par trop optimiste qui pense que les choses devraient se régler en petit comité par la diplomatie. Outre que toute diplomatie ne se conçoit pas sans de sérieux moyens de dissuasion, c'est dans bien des cas le manque de transparence qui a causé la plupart des difficultés que l'on rencontre.

L'avis des titulaires

Mettons bien les choses au point et ceci est une précision d'ordre général qui ne vise personne en particulier, à savoir qu'il est nécessaire de rappeler que les titulaires ne sont que les employés de MM. les Curés. Ils ne disposent d'aucune prérogative particulière et ne sont certes pas plus que les affectataires, les propriétaires des instruments.

Dans la mesure où ils bénéficient d'un privilège, celui d'un accès libre à un « objet de luxe » ils ne sont point naturellement disposés à le partager sous une forme ou une autre. Ils peuvent émettre un avis comme n'importe quel citoyen mais ne sont pas à priori parfaitement qualifiés pour s'exprimer avec objectivité. En effet, l'immense majorité des organistes sont encore hostiles à tout ce qui est virtuel et cela pour de mauvaises raisons, et non sans hypocrisie car beaucoup d'entr'eux ont à la maison un « numérium »...

J'ajouterai un détail qui va sans doute faire bondir quelques collègues mais il le faut: MM. Les titulaires ont, à de rares exceptions près ont tous le cul entre deux chaises étant salariés des curés, et si par dessus le marché des question de foi s'en mêlent, des considérations que je qualifierai de « sentimentales » pour n'avoir pas à entrer dans le détail, ont toutes les chances d'incapaciter leur jugement.

Je précise que la fameuse « charte des organistes » fera l'objet d'un procès en régle...

En attendant, quitte à me faire de nouveaux ennemis, je dois rappeler qu'en droit pur, l'avis des titulaires est indifférent. Les organistes au service du culte n'ont pas à être reconnus par les collectivités locales propriétaires. Il faut qu'ils sachent tout cela que cela leur plaise ou non !

Enfin, l'hostilité de la plupart des organistes à tout ce qui est virtuel, quoique purement « instinctive », est dans l'immédiat un facteur positif. Cette opposition à l'avantage de constituer un facteur de résistance provisoirement utile.

Il faut au contraire se méfier des organistes qui d'accord avec leur curés vont être tentés de se rendre complice, dans le dos du propriétaire légal, d'une braderie des autorisations en échange de petits cadeaux en argent ou en nature... Ceux là n'ont qu'à bien se tenir car je les aurai à l'oeil !

Conclusions

On va sans doute me reprocher d'avoir pris le risque d'être à l'origine d'un refus des numérisations.

Il y a effectivement un risque, à savoir que si les décideurs viennent à être convaincus qu'ils pourraient avoir des comptes à rendre un jour ou l'autre dans le cas où ils laisseraient faire n'importe quoi, ils risquent d'opposer un refus catégorique à toute demande de numérisation.

Or ce risque peut être conjuré en agissant à titre préventif. M. Sémenous et moi-même allons nous concerter quant aux fondements juridiques de la préservation envisagée de sorte que les décideurs, s'ils veulent bien se conformer au résultats des délibérations des techniciens conseil n'auront strictement rien à craindre pour l'avenir.

J'ajoute que c'est à chacun d'entre vous de militer et d'agir dans ce sens. L'action entreprise risque de freiner momentanément les choses mais au final vous y gagnerez. En fait si l'on parvient à exercer le contrôle que j'ai imaginé, on évitera bien des conneries comme celle qui a consisté à livrer le Callido de Venise avec une octave courte développée sur le côté diatonique d'une octave complète mais avec 5 feintes muettes. Cette absurdité découlant d'un purisme parfaitement imbécile nous la devons au Professeur Maier. Je salue la qualité de ses échantillons mais cette dernière ne saurait excuser l'exploitation de nos instruments selon des méthodes parfaitement immorales.

Bien sûr ce que j'annonce là va faire enrager MM. Dyde et Cie. Ils vont dire que le « con de français » que je suis les emmerde... Mais qu'importe, ils devront compter un jour ou l'autre avec cette fameuse « exception française » et je crains pour eux que ce ne soit à prendre ou à laisser.

Le point sur Hauptwerk

Je suis actuellement en correspondance avec Brett Milan qui m'a proposé une clef pour la version de base au prix de 50 $. J'en ai accepté le principe et le fait de payer les frais que représente le dongle ménage ma liberté.

Je dois résumer mes conclusions au sujet de l'évolution actuelle de Hauptwerk.

Le gain du 24/48 est sensible. Je l'ai fait constater dans mon entourage. Et fort paradoxalement je dois exercer une certaine « violence » pour dire qu'il n'y a pas de raisons de se cantonner à MyOrgan quand on a les moyens et l'espérience informatique nécessaire pour adopter H3.

Contrairement à ce que je craignais, le logiciel fonctionne de façon stable sans nécessiter une configuration matérielle hors de prix. Un Athlon 64 X2 suffit avec un minimum de RAM soit au moins 8 gigas. Je suis limité de ce côté car on m'a donné une partie des composants (carte mère et carte son en particulier). Le mieux est évidemment une carte mère qui supporte 16 gigas. Soit un investissement d'environ 600 €uros sans écran en montant soi-même sa machine. Si les cartes Creative ne sont pas conseillées, j'ai réussi à supprimer toute latence.

En d'autres termes H3 peut fonctionner sur les actuels PC standard, ce qui est en soit une bonne nouvelle.

L'obstacle principal c'est la complexité du logiciel et son manque flagrant d'ergonomie. Cette situation est en voie d'amélioration. La plupart des améliorations que j'ai suggérées à Brett Milan oauraient été prévue dans la version 4 sous une forme un peu différente de ce que j'envisageais mais avec un résultat équivalent.

L'ergonomie ne serait jamais idéale car le partage des commandes Midi et son éclatement sur 36 canaux, rend la conception d'une console maison assez difficile. Mais avec de l'imagination on peut trouver des solutions relativement simples car les commandes de combinaisons générales, quoique limités à 20, sont sur le canal 7, d'où une possibilité de compatibilité avec les réglages de MyOrgan pour ceux qui seront contraints de demeurer à chaval sur 2 logiciels.

Je maintiens ma position sur le fait qu'un système comme Windows, du fait de son instabilité caractérielle impose des réserves quand à l'emploi d'un logiciel de simulation dans une église. A plus fortes raisons si l'on a recourt à une console « aveugle ».

Cependant et en aucun cas je n'abandonnerai MyOrgan et je ne collaborerai pas au complot visant à le priver de nouvelles banques de sons. Le passage par ce logiciel simple restera pour beaucoup d'organistes un passage obligé surtout en France où l'on est très hostile, dans le milieu oragnistique, à toute simulation. En revanche, je n'ai rien contre une migration vers H3 car le développement de MyOrgan en 24 bits n'est pas, s'il se fait, pour demain. J'ajoute que MM. Milan et Dyde ont tout intérêt à ne pas vouloir précipiter les choses car leur propre commerce a besoin d'une solide assise populaire pour pouvoir se développer. Raison pour laquelle j'ai la ferme intention de faire tout ce qui est de mon ressort pour maintenir des banques compatible avec l'ancien format.

L'orgue Puget 1863 de Pibrac (près de Toulouse) est diponible :

La banque de son de l'orgue de Pibrac est disponible. Tous les détails sur http://musicreprints.free.fr/Pibrac.htm

La qualité de cette banque, unaniment reconnue par le demi douzaine des testeurs, prouve que l'on peut faire du bon travail à l'aide d'un équipement de prise de son d'un prix très abordable dès lors que l'on met toutes les chances de sont côté grâce à une technique intelligente. des détails seront donnés à ce propos.

Cet banque comble un vide en mettant à la disposition des amateurs un Puget de 1863 qui correspond à un orgue typique de paroisse quoique celui-ci comporte des coupures très praticulières ainsi qu'un jeu assez rare s'agissant d'un Cor anglais de 16 pieds. Les extensions prévues (gratuites) en feront un orgue aptes à jouer un assez large répertoire.

Hauptwerk 3, c'est l'américanisation à outrance !

Mes prévisions le splus pessimistes se réalisent sous une forme inattendue: Milan Digital Audio a racheté le 23 septembre les droits du logiciel Hauptwerk et il est devenu le patron de CrumhornLab. Martin Dyde devient, d'une certaine manière un simple collaborateur, voire un employé de cette firme américaine qui va s'occuper du développement commercial du système.

Pour commencer le repreneur devrait commencer par éliminer son revendeur français qui est totalement incompétent. Il est incapable d'installer H3 et de l'optimiser. En témoigne l'aventure arrivée à la fabrique de l'église de M. (patron Saint Charles, sans doute...) qui a du faire appel à un technicien pour être dépanné. Du reste de M. donne ses leçons d'orgue sur un Viscount. Il n'est jamais à l'heure aux RV qu'il donne et il s'est avéré incapable de dépanner un client qui lui avait acheter un bloc de clavier Hoffrichter. C'est moi qui lui ait fourni les pièces pour remplacer des contacts défectueux sur deux claviers. Le service après vente ? Lamentable! Dois-je préciser que le premier contact que j'ai eu avec ce revendeur à été très "électrique"... C'est que j'avais subodoré son incompétence notoire. En plus quand on n'est pas d'accord, il a une manière de se foutre du monde qui ne dispose pas les gens en sa faveur. Avec un pareil représentant français, H3 revu et corrigé par un commercial américain n'a strictement aucune chance en France ! Et je me félicite d'avoir découragé un organiste du centre de la France de renoncer pour l'instant à ce système à sa tribune. Je continuerai à militer en faveur d'un rejet pur et simple de l'usine à gaz en question. Qu'on se le dise !

La firme en question vise l'installation du système dans les églises riches et chez des particuliers fortunés car la console proposée est beaucoup plus chère que ce que propose Hoffrichter. Bien évidemment l'évolution vers un système de plus en plus fermé à toute modification des banques va accentuer et nous refusons absolument cette tendance.

Bien que les Etats Unis soient en état de quasi faillite, on continue d'y voir grand et les communautés religieuses sont capables de dépenser des dizaines de milliers de $ pour un simple système de simulation d'orgue. Ce qui est une aberration quand on sait à quel point la durée de vie d'un composant électronique est limitée dans le temps.

L'étude qui doit paraître bientôt démontre que le coût d'une orgue numérique construit à l'aide d'un système d'exploitation de micro-informatique s'avère, sur un siècle, aussi sinon plus coûteux qu'un orgue à tuyaux. Et ca ne va pas s'arranger pour deux raisons :

1. Il n'y a pas de compatibilité verticale de ces systèmes, d'où l'obligation de tout changer prériodiquement, matériel et partie logicielle.
2. Le hardware s'avère d'une qualité de plus en plus médiocre. Ex: la tenue des cartes et des disques durs dans le temps est de plus en plus courte comme le constate les responsables de gros parcs informatiques.

Il existe donc un filon productif du type blaireau friqué mais nous suivrons fidèlement notre ligne qui est la démocratisation des simulateurs et continuons de miser sur MyOrgan.

Notons en passant que les spécifications minimales en terme de PC sont mensongères puisque H3 est donné comme pouvant fonctionner avec un Penthium III ou équivalent, ce qui est absolument faux. En effet, je n'ai pas pu y faire fonctionner correctement l'orgue Ott de 5 jeux sur un Penthium IV.

Etudes (explosives) en préparation

Les deux documents explosifs sont en instance de publication. Le texte sur le système Hauptwerk/MyOrgan est parti d'une refonte des pages du site. Il a fallu attendre la réponse à certaines questions techniques pour avancer. A présent on en voit le bout mais il faut trouver l'énergie pour les dernières relectures et la synthèse finale.

Cette étude mettra l'accent fondamentale de l'adaptation de la micro informatique quand il s'agit de faire fonctionner un orgue (les orgues numériques utilisant une floppée de DSP).  Il y sera question des problèmes de maintenance de système d'exploitation réputés instables en l'absence de techniciens qualifié appartenant aux "fabriques" des églises et quantité d'autres écueils du même genre.

L'étude sur le sort des organistes en milieu catholique paraitra sans doute avant et il ne sera pas tendre pour la hiérarchie romaine. La difficulté résidait dans le fait qu'on ne peut pas isoler l'examen le sort de la musique religieuse de l'état de crise (fatale à certains égards et surtout sans solution...) que traverse la religion romaine spécialement depuis le dernier concile.

Circuits Midi

L'ami informaticien qui a produit la banque de son de l'orgue de Pibrac, travaille actuellement à la réalisation d'un circuit Midi polyvalent susceptible de couvrir tous les besoins d'une console, on en reparlera.

Je suis obligé d'abréger, depuis que l'éditeur de ce blog a modifié ses templates, ça devient un supplice de publier une note, le texte saute et la partie basse se cache. C'est archi gavant car on ne peut pas importer un texte du presse papier sans s'exposer à une galère pour le formatage ! Bonté divine quelle merde ! Les progrès en informatique sont toujours plus ou moins désatreux !!!!! Il faut s'en méfier comme de la peste !!!