Le blog de Musicreprints

Le point sur Hauptwerk

Je suis actuellement en correspondance avec Brett Milan qui m'a proposé une clef pour la version de base au prix de 50 $. J'en ai accepté le principe et le fait de payer les frais que représente le dongle ménage ma liberté.

Je dois résumer mes conclusions au sujet de l'évolution actuelle de Hauptwerk.

Le gain du 24/48 est sensible. Je l'ai fait constater dans mon entourage. Et fort paradoxalement je dois exercer une certaine « violence » pour dire qu'il n'y a pas de raisons de se cantonner à MyOrgan quand on a les moyens et l'espérience informatique nécessaire pour adopter H3.

Contrairement à ce que je craignais, le logiciel fonctionne de façon stable sans nécessiter une configuration matérielle hors de prix. Un Athlon 64 X2 suffit avec un minimum de RAM soit au moins 8 gigas. Je suis limité de ce côté car on m'a donné une partie des composants (carte mère et carte son en particulier). Le mieux est évidemment une carte mère qui supporte 16 gigas. Soit un investissement d'environ 600 €uros sans écran en montant soi-même sa machine. Si les cartes Creative ne sont pas conseillées, j'ai réussi à supprimer toute latence.

En d'autres termes H3 peut fonctionner sur les actuels PC standard, ce qui est en soit une bonne nouvelle.

L'obstacle principal c'est la complexité du logiciel et son manque flagrant d'ergonomie. Cette situation est en voie d'amélioration. La plupart des améliorations que j'ai suggérées à Brett Milan oauraient été prévue dans la version 4 sous une forme un peu différente de ce que j'envisageais mais avec un résultat équivalent.

L'ergonomie ne serait jamais idéale car le partage des commandes Midi et son éclatement sur 36 canaux, rend la conception d'une console maison assez difficile. Mais avec de l'imagination on peut trouver des solutions relativement simples car les commandes de combinaisons générales, quoique limités à 20, sont sur le canal 7, d'où une possibilité de compatibilité avec les réglages de MyOrgan pour ceux qui seront contraints de demeurer à chaval sur 2 logiciels.

Je maintiens ma position sur le fait qu'un système comme Windows, du fait de son instabilité caractérielle impose des réserves quand à l'emploi d'un logiciel de simulation dans une église. A plus fortes raisons si l'on a recourt à une console « aveugle ».

Cependant et en aucun cas je n'abandonnerai MyOrgan et je ne collaborerai pas au complot visant à le priver de nouvelles banques de sons. Le passage par ce logiciel simple restera pour beaucoup d'organistes un passage obligé surtout en France où l'on est très hostile, dans le milieu oragnistique, à toute simulation. En revanche, je n'ai rien contre une migration vers H3 car le développement de MyOrgan en 24 bits n'est pas, s'il se fait, pour demain. J'ajoute que MM. Milan et Dyde ont tout intérêt à ne pas vouloir précipiter les choses car leur propre commerce a besoin d'une solide assise populaire pour pouvoir se développer. Raison pour laquelle j'ai la ferme intention de faire tout ce qui est de mon ressort pour maintenir des banques compatible avec l'ancien format.